首页 > 军事观察 > 正文

两大央媒重磅发声：彻底扒开美国“画皮”！

2003年，格鲁吉亚发生“玫瑰GM”；2004年，乌克兰遭遇“橙色GM”；2005年，吉尔吉斯斯坦出现“柠檬色GM”。2010年开始的“ALB之春”，一下子给维基百科上的“颜色GM”词条贡献了一大堆新内容；如今的香港，则不幸成为了这个名单上的最新一员。

（三）“颜色GM”的套路

内因固然是剧变的主要原因，但仅从遭遇剧变的国家自身找原因，不足以揭示这些悲剧的全部真相。毫无疑问，如果没有西方国家的介入，无论是在格鲁吉亚、在利比亚还是在其他什么地方，悲剧的烈度、强度以及危害程度都不可能这么大。

对于如何挑起一场“颜色GM”，西方已经拥有了一套成熟的理论和丰富的“实践经验”，可谓是“轻车熟路”。在理论层面，这套魔鬼的耳语以“非暴力抗争理论”的名号登堂入室，其创始人吉恩·夏普更是享有“非暴力抵抗的教父”和“非暴力战争的克劳塞维茨”等“盛名”。“（他的书）对我们来说比核武器还重要”，1991年波罗的海三国DL运动中，立陶宛的时任国防部长布特克维休斯如是说。

在实践层面，西方已经从“颜色GM”中总结出成型的套路。早在2011年年初，社交媒体上就开始盛传一篇题为“非暴力抗争颠覆政权的198种方法”的贴文，把吉恩·夏普的“教诲”提纲挈领地列出，宛如考试作弊所用的小抄。据有关人士分析，“颜色GM”的这198种方法在如今的香港暴乱中已经出现了114种。

APP访问

下载APP

登录