3
在英国,像罗杰斯这样仍怀着“新帝国理念”的政客并不少,于是他们形成了一个利益团体,游说那些有同样政治偏见的议员,四处给英国的大学、机构写信,宣扬对香港事态发出“英国的影响力”。
这些无耻的小伎俩也许在英国能够颠倒黑白、影响舆论,但是这些上蹿下跳的举动,改变不了他们鼓动香港暴力的丑陋嘴脸。面对国内外的质疑声,罗杰斯写文章诡辩声称,他也不支持袭击警察的暴行,但是他理解香港年轻人。这显然是一种自欺欺人的说法。
值得一提的是,罗杰斯和他蛊惑的几个末流政客,均有极端宗教背景。而利用宗教进行颠覆暴动,是这批人在亚洲某些国家(包括缅甸、印度尼西亚等国)一直进行的尝试。
面对这种英国式的虚伪做作,英国人自己最了解,在社交媒体facebook 上,一位英国网友在一个反对支持香港抗议者的帖子后评论说:
“我为这一切感到担忧,作为前殖民统治者,在1949年我们不承认中华人民共和国时,本可以让香港独立,但是我们没有。
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-26 10:50:42
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:54:57
2024-03-22 10:06:23
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:42:36
2024-03-19 09:50:24
2024-03-19 09:58:26