首页 > 西陆武器 > 正文

美国想用标准6导弹反舰？看看我们的鹰击系列吧

实际上解放军的红旗-9导弹与标准6在很多方面类似（当然俄罗斯S-400系统的40N6导弹也是这样），之前也有我军的文宣报道提到过，海军用红旗-9攻击过水面目标。

（红旗-9导弹的战斗部重达180公斤，比现在的改进型鱼叉和鹰击-83导弹还重，早期鱼叉战斗部220公斤，现在为了提高射程减少到和鹰击-8系列一样的160公斤）

说到这儿就得提一嘴，解放军海军的防空驱逐舰现在会带卡-31预警直升机，可以大大扩展对掠海目标的探测距离，如果相关的数据链系统实现互相融合，实际上我海军舰队也一样可以和美国人的标准6一样玩“A射B导”，从而大大增加红旗-9导弹打击远距离掠海目标的射程和拦截效率。

其实我们不难看出，标准6导弹作为一种从标准2基础上发展而来（而且按计划也要取代标准2）的防空导弹，其主业毫无疑问还是防空，反舰和对陆攻击能力不过是给美军增加一种选项——至于其实际效能，美军自己也清楚，并不会高到哪里去，和当年美国海军舰载机强调用“百舌鸟”、“标准”反辐射导弹攻击敌舰一样，主要是用来扰乱敌方防空系统的辅助手段。

美军实际的舰射反舰武器主力依然是NSM和“战斧”导弹（已经确定对现役库存“战斧”中期升级增加主动引导装置用于反舰作战）。除了战斗部太小，用标准6执行反舰和对地攻击任务还有个大问题就是太贵，这种导弹的美军采购单价为487万美元，比一百万美元左右的“战斧”贵太多了。

此外，还有战术方面的问题，把防空导弹打出去攻击敌方地面、水面目标，那后面敌人来空袭了，你用什么东西来抗击呢？

不过，现在的标准6具有理论反舰作战能力，实际上效能并不理想这件事——在未来可能也会有所变化。

APP访问

下载APP

登录