这种合理的怀疑,为什么会让一部分人愤怒?
怀疑是某种野生动物,是可以的,我们希望新冠病毒来自野生动物得到验证;然而,在还未确定之前,怀疑曾经在战场使用生物武器的邪恶国家就不行?在未最后确定病毒来源之前,一切值得怀疑的对象都可以怀疑,你们愤怒什么?
怀疑是某邪恶国家的生物战,妨碍了新冠病毒的防疫吗?如果最后确定不是野生动物携带的呢?
说实话,一开始,我也相信专家的猜测,认为是华南海鲜市场的野生动物传播的。可是后来报道发现,开始感染的有13人并未与南洋海鲜市场有交集,专家也怀疑另有源头。即如此,你们火烧火燎的为某国洗地是不是为时尚早?
我们不能怀疑某国吗?在没有确凿证据证明病毒传播路线之前,为什么就一定要锁定在蝙蝠身上?
姑且认为03年的非典肺炎是广东人吃果子狸火锅感染的,姑且还认为这次的新冠肺炎病毒是野味传播的。可是,专家们说了,萨斯病毒和现在的新冠肺炎病毒都不耐高温,超过60°就被杀灭了。我这里问一句,03年广东人吃果子狸火锅是生吃的吗?是冷水火锅吗?如果是烧开的,100°的火锅,病毒是怎么传给吃火锅的?
也许,你们又强词夺理,不是吃的,是接触了就会感染。那好,我问你:最先接触果子狸和蝙蝠的一定是捕猎者和贩运者,要感染,也一定是从某个小山村先感染,为何非典从广东开始?
现在的新冠肺炎也一样,如果是野味携带传染的,那也是先感染捕猎者,而不是大武汉!
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-25 09:54:57
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:42:36