首页 > 军事观察 > 正文

英国驱逐华为背后的三本账,约翰逊:亏大了

过去20年来,华为在英国聚焦构建更好的网络联接。作为一个负责任的企业,我们将继续一如既往地为客户提供支持。

我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响,并与英国政府沟通,阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。

美国国家安全顾问Robert C. O'Brien评价此事:

英国的行动反映出一种日益增进的国际共识:华为及其他不可信的供应商对国家安全构成威胁,因为他们对中国共产党负有责任。我们期待与英国以及我们许多的伙伴和盟友合作,激励创新,提升5G供应链中的供应商多样性,并确保5G安全不受危险的操纵。

英国将付出多少代价?

综述所有的发言,我们可以看到,英国这一决定,将在政治、经济、技术的账面上,计提一大笔损失。

政治账面,参照《泰晤士报》援引中国驻英国大使刘晓明之前对英国企业界领袖们的说法,关于华为的议题,将被视作“英国是否是真诚伙伴的试纸”。

在英国政府公布决定前,中国外交部7月14日例行记者会上,赵立坚也做了补充说明:“能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境,是脱欧后英国市场走向的试金石,也是中国在英投资是否安全的风向标。中方将密切关注。”

(预计外交部7月15日将有进一步回应)

显然,本次测试结果并不如中方所愿,刚脱欧的英国,正因为此项决定,慢慢凹出了“脱中”的姿态。

经济账面,一直是英国内部争论最激烈的部分。据《观察家报》的一份报告,英国四家主要运营商目前或正计划利用华为网络设备推出下一代5G技术。

其中最大的两家,沃达丰和英国电信,在政府最终决定前,已经报出过一大堆数字,提醒英国政府慎重。