CNN这个报道一出，才知道日本快被中国拖垮了
这就好比两个人之间的冷战，必须是双方都有此意愿才能进行，如果只有任意一方要进行冷战，这冷战是搞不起来的。
二是中国对欧洲没有生存性威胁
当年苏联的军事之强，至今让人记忆深刻，一个如此强大的军事集团就在西欧旁边，并且还是对立阵营，这必然让西欧国家寝食难安。
任何民族、任何国家，“生存”都是第一安全要素，面对一个强大的苏联对自己造成了生存性威胁，西欧国家必然死心塌地的与美国绑在一起，必将苏联除之而后快，否则就会如芒在背、如坐针毡。
中国与欧洲有万里之遥，根本不会对欧洲造成生存性威胁，虽然它们也不愿意看到一个强大的中国，但与中国没有必然的对抗需求。
更何况，与中国合作能让西欧国家有巨大的经济利益，何苦非要与中国进行你死我活的对抗？
当然，英国会略有例外，一是历史因素之香港，二是脱欧后的英国，在失去了欧盟这个靠山后，会选择一个新靠山，答案很明显会是美国。即使如此，中英之间也不会如苏英之间那般你死我活，也会是利益与对抗共同存在。
大家都在看
2024-04-25 09:56:50
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:40:16
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 10:00:32