抵制中国，后果凄惨！西方一手遮天，印度傻了
与之形成鲜明对比的是，不仅中国政府没有以行政手段限制印度企业在华的发展，甚至中国民众也没有发动引人注目的“抵制印货”运动，反印情绪在中国几乎无迹可寻。
其实，从新闻画面上看到的印度反华浪潮，很容易让人联想到十多年前中国的抵制日货浪潮。两个浪潮的根源其实是是一致的：历史创伤和相对实力弱小造成的自卑感。
在中印关系上，中印两国在历史创伤方面有着截然不同的集体记忆。对中国人来说，1962年的中印战争只是我国西南国境线上的一场小战争，没有给中国带来什么巨大损失，也没有对中国的国际地位造成负面影响。
印度方面则完全不同。虽然1962年印度方面率先挑起战争，但印军很快被中国军队击溃，在边境战争中惨败。
此外，这次惨败使得让自诩第三世界和“不结盟运动”领袖的印度在国际地位与号召力上一落千丈，从而对所谓的“中国威胁”尤为敏感。
只不过，当年中国政府在面对反日浪潮时表现出成熟的战略定力。
中国政府敏锐地意识到，大范围的抵制行为不但无法实现爱国主义目标，还会损害中国和中国人民的长期利益。面对一系列抗议活动，中国政府采取了理性的应对态度，没有被民族主义情绪左右而停止中日经贸谈判。
反观印度政府，疫情发生后，印度防控不力，感染人数迅速增加，印度在边境挑事，是为了转移民众视线，转移国内矛盾。
可是现在，被撩拨起来的民族主义情绪就像一把双刃剑，正在裹挟民意，影响印度的政治军事外交。即便莫迪长袖善舞，也左右为难，骑虎难下了。
（责编：杜鹏飞）
大家都在看
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20
2024-04-19 15:17:03
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:03:19
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 14:31:47
2024-04-17 16:08:01
2024-04-17 15:35:11
2024-04-17 14:52:15
2024-04-17 15:08:16
2024-04-17 14:25:22
2024-04-16 15:07:39
2024-04-16 14:13:42
2024-04-16 14:31:37
2024-04-16 14:47:26
2024-04-16 13:55:17
2024-04-15 17:09:17
2024-04-15 17:33:43
2024-04-15 16:04:28
2024-04-15 16:34:03
2024-04-15 15:48:54