首页 > 军事科技 > 正文

联合国承认一个残忍事实!全球齐刷刷看向中国

一场有限的对华战争必须服务于选举政治,而选举政治难以合理化一场有限的对华战争。

二者的对立性使得这一选项很难在当前美国国内政治舞台上操作成功。

在选举政治的背景下,特朗普具有充分的动机去考虑在南海挑起适度的军事危机或冲突来增强国内的支持率。

对他而言,这些军事选项本质上都是政治表演秀

目的是在避免升级为局部战争的前提下,把特朗普领导下的美国建构为一个“勇敢正义”的“胜利者”形象。

从理论上推演,军事冲突可能存在以下模式:

一、舰船相撞。此举容易引起国际社会的关注,也较容易进行管控。

但这种模式无法保证美军“获胜”,反而会在美国国内造成对中国不够强硬的印象。

二、岛礁轰炸。此举需要对岛礁进行选择,不同的岛礁面临着不同的后果。但容易引起中国的强烈反击,有可能造成冲突升级的局面。

三、控制无主岛礁。此举的优势在于军事上几乎不会遭遇抵抗,冲突升级的风险也非常低。但不足之处是,这种行为的政治意义不够显著,不能达到“对抗中国”、“挑战中国宣称权利”的目的

四、帮助南海争端方与中国进行对抗。越南对美国来说是一个潜在的选择。

大家都在看