中国亮出前所未有的漂亮答卷，南海大势已定！
选择无视美国埋头发展陆上实力，可是这样做，不仅走了前苏联的老路子，白白的将广袤的世界制海权拱手让给美国，对于处于“欧亚非”大岛上的国家而言，更是无异于放弃了对身居“南北美大岛”上美国的战略主动！
进也不是，退也不是，僵局该如何解决？
在戎评看来，如果你产生了这样的疑问，那么多半是犯了“经验主义”的错误
——纵观人类历史，挑战者与被挑战者虽然多是对号崛起者与守成者，但是这个世界哪条哪款规定了，崛起者就必须是挑战者？
不仅如此，在“进攻”与“防守”这件事上，又有谁规定了，进攻者就必须表现出进攻？防守者就必须表现出防守？
战略上进攻，战术上防守，究竟算进攻还是防守？
战略上防守，战术上进攻，又究竟算防守还是进攻？
举个最简单的例子：
在中美贸易战上，美国对中国发出的各项贸易制裁可谓咄咄逼人，从战术上看，美国是“进攻者”。
然而，一旦我们剖析这场贸易战的根本时，我们又会发现，美国之所以会急于对中国发起制裁，其根本原因，还是因为中国近年以来在制造与科技创新上所展示迥异于世界其他国家的强大生产力与创造力，中国的高速发展，令美国在力不从心下感到了“被取代”的恐惧。
因此，从战略上来看，不断进攻的美国又是一个“防守者”。
当然，从辩证的角度来一分为二的对事物进行看待仅仅只是“获胜”的开始，在结合各类表现出的事实之后，我们还需要明白：
战术进攻上的美国，是激进的，是急欲速战。
战略防守上的美国，是保守的，是希望尽快恢复美国独大的旧有格局的。
所以，面对美国，我们最好的办法是什么？
戎评想，时间拖得越久，战斗双方固然都不好受，但是根本利益深植旧有格局的美国，恐怕更不好过！
而我们需要做的，只是依靠科技及生产力的进步，在警惕十足中，不断的“有理”、“有节”、“有据”的在美国的饭碗里刨食....
贸易战如此，制海权同样如此。
大家都在看
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:03:19
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 14:31:47
2024-04-17 16:08:01
2024-04-17 15:35:11
2024-04-17 14:52:15
2024-04-17 15:08:16
2024-04-17 14:25:22
2024-04-16 15:07:39
2024-04-16 14:13:42
2024-04-16 14:31:37
2024-04-16 14:47:26
2024-04-16 13:55:17
2024-04-15 17:09:17
2024-04-15 17:33:43
2024-04-15 16:04:28
2024-04-15 16:34:03
2024-04-15 15:48:54