首页 > 军事观察 > 正文

拜登差点抽特朗普耳光：骗子！小丑！闭嘴！

这个问题简直是为拜登量身定制，因为民主党吃的就是少数族裔基本盘这碗饭。然而也许如鲠在喉不吐不快，拜登反而在回答这个问题时出现了严重的口吃与口误。不过好在这个议题的台词极为捻熟，拜登很快调整状态连珠炮般陈述观点。不过由于太过熟练，让敏感的观察者难免产生”排练过很多次吧？“的感受。

特朗普斥责拜登放任示威演变为骚乱，甚至不敢提及”强力部门“这个词，唯恐得罪自己的基本盘。拜登的回应再次出现口吃。然而还是坚定地斥责特朗普是个种族主义者。并且再次发出经典的民主党式的政治正确说辞。

值得关注的是，除了频繁低头看小抄，拜登在整场辩论里多次手握钢笔作为道具，试图营造出某种”政坛知识分子“的印象。然而，实话实说，相比特朗普几乎全程脱稿自由挥洒的表现，反而显得拜登过分拘泥于既定模板。

特朗普突然发难，逼问拜登敢不敢说出“法律与秩序”？不知为何，拜登虽然勇敢接茬，却只说出来“法律”而没有说出“秩序”。

此时主持人开始询问双方对警察与地方政府的关系趋向政治化怎么看？并且特意问拜登，他提出的“重塑警力”是什么意思。然而很明显，拜登含糊其辞，缺乏说服力。

特朗普则立刻插嘴认为拜登根本不想要法律与秩序。并且得意洋洋地挑衅拜登：你就说吧！有哪个强力部门背书支持你？！

APP访问

下载APP

登录