首页 > 军事科技 > 正文

中国人为什么容易被公知忽悠?还是素质太低了

我相信很多人会有一种感觉:我在网络上看文章,明明是两个结论完全相反的文章,为什么我总觉得他们说的都非常有道理呢?到底谁说的对?

还有:有些公知是很容易就看出来的,为什么还有那么多人会被他们忽悠到?

比如,最为大家熟悉的公知有:茅于轼(长期反毛主席反体制)、贺卫方(反体制的公知领袖)、袁腾飞(历史虚无主义的主要推手)、吴敬琏(反经济体制的代表人物)、张维迎(常年鼓吹西方宪政)、李开复、柴静、任志强、方方等等。

这些人在网络上拥有巨大的影响力,有些甚至拥有上百万、千万的粉丝。

为什么会有那么多的人会被他们给忽悠?他们一定是说对了一些什么,否则也不会有那么多的“拥护者”;他们肯定也说错了一些什么,否则他们也不会被称为“公知”。

今天,我们将通过解答几个典型的问题为大家揭开其中的秘密:

1、中国政府为什么不像美国政府那样给老百姓发钱?

2、《广场协议》到底是不是美国打压日本而设计的?

3、特朗普给企业减税,中国为什么不跟?

我们先给大家解答第一个问题:中国政府为什么不像美国政府那样给老百姓发钱?

今年,自从冠状病毒在美国扩散以后,美国经济处于崩溃的状态,很多老百姓生活艰难,于是美国政府给美国人民发放了大量的现金。

这件事出来以后,网络上就有一些人说:看看人家美帝,对老百姓就是好,中国不是社会主义国家吗,怎么还不如资本主义国家?

那么,问题就来了:中国为什么不学美国给老百姓发钱?

其实,稍微有点经济常识的人就会知道:钱,是不能随便发的。

当市场上流通货币比较充足的时候,如果你大规模的印钱(发钱)就会产生严重的通货膨胀,得不偿失。

假设中国政府给每个老百姓发1000元的现金,那么很多人就会拿着这1000块钱去购买商品,当大量的人拿着钱去购买商品,就会出现“钱多、商品少”的抢购局面,商品价格就会大幅度上涨,即“通货膨胀”。

假设中国政府给每个老百姓发了1000元现金,最终导致物价指数上涨2个百分点——原来一件商品只需要100块钱,现在需要102块才能买到,即货币贬值2%。

假设你有10万的存款,贬值了2%,那么就是2000块。

简单的说就是:国家给你发了1000块,物价指数上涨了2个百分点,导致你的10万存款贬值了2000块,你倒亏了1000块。中国发生疫情以后,很快就控制住疫情了,经济没有出现严重的问题,所以我们不能给大家发钱,因为发钱会导致市场上的流通货币增多,会引发严重的通货膨胀,最终会让大家的利益受损。

大家都在看