他是恐怖分子，还是捍卫信仰的烈士？
或许那些被精英集团彻底洗脑的人会说，捍卫信仰，捍卫正义，捍卫人民的利益，应该通过法治来解决。请问历朝历代，有哪个国家的英雄烈士，是通过法治来解决问题的？荆轲是通过法治解决问题吗？武松是通过法治解决问题吗？佐罗是通过法治解决问题吗？罗宾汉是通过法治解决问题吗？
是不是这些世界各国人民心目中的英雄烈士全都是恐怖分子？这些英雄烈士不正是因为国家法治解决不了这些罪恶，才不惜牺牲生命和荣誉而走上了舍生取义的牺牲道路吗？人民大众不也正是因为他们为了信仰，为了正义，而并非是为了个人利益与罪恶同归于尽，才会世世代代纪念他们吗？
对此，西方人包括很多中国人总是用一种十分荒谬的市井论调来辩解，说什么肯定这些为捍卫信仰而牺牲的烈士，就是鼓励人们到处乱杀人。这是支撑西方反恐理论的最常见最站不住脚的理论。
人们颂扬荆轲，不是倡导去刺杀各国领导人;人们赞美武松，也不是鼓励人们去手刃恶人报私仇，而是颂扬赞美他们舍生取义的崇高牺牲精神。这种牺牲精神是人类社会最宝贵的精神。在私有制的罪恶中诞生的人类文明，之所以没有被罪恶所淹没所扼杀，而一直能够在黑暗中前行，在罪恶中发展，就是因为人类社会总是会有这样一些为了信仰，为了天理，为了正义而甘愿牺牲自己的英雄烈士。
大家都在看
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 10:00:32
2024-04-15 10:18:43
2024-04-15 10:31:30
2024-04-11 09:30:20