首页 > 军事观察 > 正文

决战前美大选会出现三种结果，中国有好戏看了

最后美国大选其实拼的是选举人票的多少。

这种特殊的选举人制度就有可能导致某个候选人总体得票更少，但是却获得更多的选举人票而赢得大选——

其基本逻辑是这样，假设甲州有10张选举人票，最后有100万选民投票，川普获得51万张选票，那么川普就获得甲州所有10张选票。

乙州也是10张选举人票，然后也是100万选民投票，拜登获得80万张选票，最后拜登也只获得10张选举人票。

虽然理论上拜登在这个州比川普多获得60万张选票，但是没有任何用处，选举人票还是10张。

2016年美国大选，希拉里比川普还多得了200万张选票，但是希拉里却只获得227张选举人票，川普却获得304张，所以川普最后赢得大选。

美国先贤之所以设计这样一个奇葩的选举人制度主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票（类似委内瑞拉查韦斯这种用免费住房、免费医疗的承诺赢得大选，最后上台后杀鸡取卵搞得国民经济崩溃），由"选举人"间接选总统可以在一定程度上避免这种直选的弊端——

这种间接选举制度其实就是用地方州权来平衡一下选民直接的选举权。

所以，虽然现在拜登民调数据领先川普很多，但是现在就断言拜登能赢得选举还为时过早。

APP访问

下载APP

登录