首页 > 军事科技 > 正文

特朗普和拜登这二位爷,谁上台对中国更有利?

朋友圈看到这样一句幽默:一个74岁,一个78岁,两个老头为竞争一份工作拼得你死我活,我们还有什么理由不努力呢?

是的,特朗普和拜登,为了争这份“工作”已经不顾脸面,也没有了底线,甚至连总统竞选的辩论,都成了互怼互骂的游戏。但是,这毕竟是美国政治游戏的玩法,虽然被特朗普与拜登玩得有些“跑调”,但那依然是美国的旋律。

到底谁能当选新一届美国总统,各种预测已经甚嚣尘上。记得四年前,当大部分人都预测希拉里获胜的时候,笔者当时认为特朗普的概率要比希拉里大很多。当时笔者的理由是,美国人对传统的政治游戏已经感到厌倦,各方都希望换个类型人试试手气,所以特朗普获得了包括犹太利益集团、军火利益集团、石油利益集团的大力支持,也获得了美国底层民众大的支持,他在竞选中一路黑马,他的性格、行为方式不像传统政客,非常符合当时美国人的国家焦虑情绪。

相比2016年,今年的大选要难预测得多。之所以难预测,原因是今年的X因素太多了。本来,特朗普连任是妥妥的事,在今年3月份之前,拜登根本无法对特朗普构成挑战。然而,3月份美国疫情爆发了,这狠狠打击了特朗普的选情。

随着疫情的深化及经济的崩溃,选情对特朗普越来越不利。现在拜登能够在民调上大幅领先特朗普,不是因为拜登能力强,“瞌睡乔”在个人能力上是比特朗普要差一大截,新冠帮了拜登的忙。

新冠来了,大家才发现,原来特朗普不是没能力,是真的自私,真的坏!如果没有新冠,特朗普毫无疑问将连任,现在新冠肆虐,美国经济一塌糊涂,悬念就出现了。

对于今年的美国大选,笔者一直没有去进行预测,原因有3个:

一、民调并不准确

过去些年,美国民调基本都不准确,原因有两个:

一是美国民调机构选取样本太片面,他们往往选择高学历对象而忽略低学历对象,选择年轻人多而选择中老年人少,但恰恰支持特朗普的又是低学历的中老年人多,所以民调和现实往往难以对应。

二是由于美国自上世纪五六十年代开始,政治正确在美国人的生活中的影响已经越来越大。举个简单的例子,美国绝大部分白人,骨子里依然非常歧视黑人,但绝大部分人对公开歧视黑人的行为和言论都有“道德洁癖”,社会舆论会公开对歧视黑人的言论及行为构成强烈的舆论和道德压力,所以虽然绝大部分白人内心非常歧视黑人,但他们表面上都表现得反对歧视。类似情况,还在性取向、宗教问题、政治取向等方面体现得非常明显。所以,在现实民调中,可能很多人内心支持特朗普,但他们在接受民调时却自称支持拜登,投票时则又会投给特朗普。

大家都在看