首页 > 环球扫描 > 正文

三个铁证出现：无论谁当选，美国都死定了

凯恩说，两党都不再代表最广泛的民意，而是各自代表一部分群体的利益。要想长期获得更多支持，需尽一切可能找到跨党派执政的方法。遗憾的是，根深蒂固的党派偏见妨碍了国家治理，并日渐对国家制度、民主价值观造成侵蚀。

杰弗逊对两党能否在未来开展良好合作持怀疑态度。他指出，疫情本有望给双方带来携手机会，例如数亿美元的救助计划，但至今全无妥协。

《大西洋月刊》评论，政治对立还导致对国家权力、司法工具的滥用。无论哪位候选人当选，都难以扭转美国制度性危机。

文章指出，美国的体制依赖于妥协与合作——没有国会通过的预算和法律，政府就无法实施管理；除非两党达成协议，并有总统签名，否则国会不能立法……然而，使美国体制运转的必要精神正在流失，导致美国政府体系效率低下，危机频发。

美国“回不去了”

美国有线电视新闻网（CNN）则聚焦了美国的全球地位。该媒体4日评论道，无论大选结果如何，美国在世界上的地位都受到极大冲击。

CNN认为，即使拜登赢得选举，也无法平息引发“特朗普主义”的力量。促发特朗普崛起的政治混乱，可能在今后催生另一位民粹主义总统。

APP访问

下载APP

登录