拜登入主白宫后，台海出现两个极为诡异变化！
即便继续沿用模糊战略，美国也可以通过必要做法获取利益，例如寻求在不升级为核战争的前提下找到击败对手的方法和能力，一旦有能力证明美国“协防台湾”的信心可以通过私下渠道向中方传达“美国决心”，而不是威胁性的公开声明。
这位哈佛大学学者虽然提及美国延续模糊战略，反对不必要的政治挑衅和军事冒险，但其观点是建立在成本/收益计算的基础之上的，也就是没有敢打必胜的信心，而非基于对中美三个联合公报乃至“一中”原则的尊重。
其所尊重的仍然是直白的军事实力，这种逻辑反过来证明了中国大陆坚持不懈做好军事斗争准备的正确性。
具体到拜登胜选，未来的台海局势将会部分降温，部分原因是民主党特别是拜登所代表的的中间派其行为逻辑有较为清晰的框架，也就是可预测性，另一部分原因是岛内绿营在拜登与川普对决上押错了宝。
具体而言，近20年来中美关系在民主党政府时期相对稳定且缓和，双方能够在一定共识基础上进行妥协（有别于川普奉行的那种“交易艺术”），也就是说，在比拼内力以无声较量为主的拜登时代，桌面之下的竞争仍将异常激烈但中美两国将保持明面上的友好。
相较于赤裸威胁的川普，民主党更擅长进行复杂细致的利益和成本计算。加之美国民主党政府向来“轻视”台湾，致使岛内绿营在过去几年内不断拉近与川普关系，将宝错压。
以奥巴马政府为例，其就任初期就明确向马英九表明了美国优先考虑与中国大陆的友好合作关系，到了2011年，白宫更是明确表示对“蔡小姐”的竞选资格感到担忧，担心蔡会恶化两岸关系并导致台海局势动荡。
因此，从2016年开始岛内绿营加强对川普政府的示好，即使川普倾向于将台湾作为交易筹码，但毕竟在搞坏同中国大陆关系这件事上，双方还算是一丘之貉。
这就导致绿营将宝压到了川普身上，11月1日岛内召开“国安”会，罕见提出争取美国跨党派支持。
大家都在看
2024-04-25 14:29:34
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56
2024-04-24 15:49:40
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 14:52:19
2024-04-22 15:44:14
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20