首页 > 环球扫描 > 正文

拜登胜选当天日本突然行动！对中国充满恶意

加藤阳子：东京大学军事及外交方向教授，立宪民主协会成立者之一，反对安全保障关联法案，其著作《日本人为何选择战争》在学术上为侵略战争提供了全新的研究视角，该书深刻揭露了在侵华战争的背后，是整个日本民众做出的集体选择，而非日本政府独自决定。这与一些日宣鼓吹的“侵华战争中的日本民众是无辜”的美化性言论，形成了鲜明对比。

冈田正则：早稻田大学行政法教授，多次公开批评驻日美军及日本政府的绥靖主义行为，是早稻田大学要求废除安全保障关联法运动发起者之一。

松宮孝明：立命馆大学刑法学教授，中国人民大学法学院名誉教授，2017年曾公开批评以非法监视国民为基础的共谋罪法是日本战后最差劲的立法，也是法学界反安全保障关联法的主要人物。

对于外界的质疑声，菅义伟领导的首相府的解释是，该拒绝命令依据《日本学术会议法》第十七条之规定：由内阁总理大臣根据日本学术会议的提名任命委员。

潜台词就是，既然是根据首相任命的，那自然首相也有否决权！

但凡对日本学术会议和政府关系不熟悉的人，很可能就被菅义伟的文字游戏给糊弄过去了。不过，有据可循的是，1983年时任日本首相的中曾根在面对“首相任命制是否侵犯学术自由”的质问时，从法律层面明确回应道：

首相在学术会议的任命过程只是形式上的任命权，不能实质性的左右会员人选，首相任命制只是通过首相的行政命令为会员提供法律保障。

所以，菅义伟违法了！

他侵犯了日本左翼社会中最弥足珍贵的学术自由，在“此举（菅义伟踢出6名候选人）是学术会议在战后漫长历程上从未有过的劫难”声讨中，日本社会各界群情激奋，随之掀起了声势浩大的“倒菅”运动，“菅义伟下台”的热词一度冲上日本互联网榜首。

甚至连日本诺贝尔物理学奖获得者益川敏英也毫不客气的指出：首相破坏了民主主义和立宪主义！

APP访问

下载APP

登录