首页 > 军事观察 > 正文

马云好友在香港被砍!马云:一夜回到解放前

2020年8月,蚂蚁集团递交的招股说明书显示,2020年上半年蚂蚁集团促成信贷余额2.15万亿,98%为银行业金融机构合作放款或者通过资产证券化出表,只有2%的余额是自营贷款。

曾经100倍杠杆的风险已经远去了。

在金融科技领域,蚂蚁集团一直以激进创新的形象示人。

支付宝推出的16年来,蚂蚁集团向监管试探,和监管摩擦,探出了监管的边界和红线。这些边界和红线,很多都是用血和教训换来的。

比如,2016年底,蚂蚁集团招财宝代销的侨兴私募债,出现了11.46亿元违约。

更远的背景是,2014年前后,金交所资产通过P2P平台、互联网理财平台发行募资成为时髦之举,随后,在2年期、3年期债权到期后,风险开始暴露,踩雷的除了招财宝,还有大量互联网理财、P2P平台。

这类产品爆雷的风险暴露了“风控的黑箱”,大量次级、垃圾债在金交所、担保机构、互联网平台一系列“风控黑箱”的漩涡里,卷入大量风险承受不对等的普通投资人,随后巨雷引爆。

招财宝事件之后,监管禁止了金交所与互联网金融平台合作、规避合格投资人制度,向普通投资人分销理财资产的行为。

又如,2019年4月,银保监会一纸93万元的罚书,将曾名躁一时的“相互保”托出水面。

这则罚令,不仅罚了信美相互一笔钱,也扇了蚂蚁集团一耳光。

这款自称的“相互保险”产品,被罚的原因是未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率;欺骗投保人、被保险人或者受益人。

相互保事件,显露出一个蚂蚁集团疯狂试探监管的形象。

蚂蚁集团一面试探,一面随大流尝试创新业务。