另有一个细节也是值得怀疑的,即有371名志愿者因“第2针注射后第7天或7天内与临床研究方案出现重大偏差”而被排除在了保护率的计算之外,“更令人担忧的是,被排除的志愿者人数分布不均衡、不随机,其中疫苗组有311人,安慰剂组有60人被剔除”。相比之下,在Moderna的试验中,只有36名志愿者因与“主要临床方案出现偏差”而被排除在保护率分析之外,其中疫苗组12人,安慰剂组24人。
Peter Doshi质问:辉瑞公司的研究方案中存在哪些偏差?为什么疫苗组中排除的参与者是安慰剂组的五倍之多?FDA的报告里没有说明,这些“例外”在辉瑞的报告和发表的论文中也没有明确解释。
因此,这位知名学者得出结论,辉瑞疫苗是为了推出而推出的,根本不是疫情的救世主,盲目相信它只会让疫情更加严重。
2024-03-28 16:52:05
2024-03-28 17:41:25
2024-03-28 15:57:07
2024-03-28 17:25:40
2024-03-28 16:30:19
2024-03-26 16:04:45
2024-03-26 15:40:37
2024-03-26 14:27:48
2024-03-26 14:53:06
2024-03-26 14:01:44
2024-03-25 15:41:24
2024-03-25 15:21:50
2024-03-25 14:36:13
2024-03-25 14:01:37
2024-03-25 13:47:49
2024-03-22 17:43:49
2024-03-22 17:05:49
2024-03-22 17:20:32
2024-03-22 16:07:56
2024-03-22 15:48:51
2024-03-21 16:59:12
2024-03-21 15:06:55
2024-03-21 15:52:15
2024-03-21 15:24:51
2024-03-21 14:47:21