另有一个细节也是值得怀疑的,即有371名志愿者因“第2针注射后第7天或7天内与临床研究方案出现重大偏差”而被排除在了保护率的计算之外,“更令人担忧的是,被排除的志愿者人数分布不均衡、不随机,其中疫苗组有311人,安慰剂组有60人被剔除”。相比之下,在Moderna的试验中,只有36名志愿者因与“主要临床方案出现偏差”而被排除在保护率分析之外,其中疫苗组12人,安慰剂组24人。
Peter Doshi质问:辉瑞公司的研究方案中存在哪些偏差?为什么疫苗组中排除的参与者是安慰剂组的五倍之多?FDA的报告里没有说明,这些“例外”在辉瑞的报告和发表的论文中也没有明确解释。
因此,这位知名学者得出结论,辉瑞疫苗是为了推出而推出的,根本不是疫情的救世主,盲目相信它只会让疫情更加严重。
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 14:52:19
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 15:03:19
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:43:01