就是这么一个“懒汉”的乌龙事件,其实折射出不少问题。比如滥用“黑名单”折射的权力任性。要知道,列入“黑名单”看似伤害不高,但侮辱性极强。背上“懒汉”的污名谁也不愿意,况且如周仔松这般他还不是真的游手好闲。再比如,村委会存在“懒政”的倾向。拿村支书的说法为例,拉黑名单的时候强调多次动员,可是当周仔松反映情况的时候却一直拖,直到网络曝光才主动找上门来澄清。如此双标的操作,也让人唏嘘。
“懒汉”为假,但“懒政”未必为虚。当然我们应该肯定扶贫工作队和村“两委”的初衷绝对是好的,设立所谓的“红黑榜”就是单纯地为了有一个激发内生动力的机制,想要为脱贫攻坚助力,号召村民依靠自己的双手来发展、来致富、来脱贫。只是意愿再好,工作也要讲方法,不等光讲热情,不动脑子。在未充分了解情况的基础上就草草下结论,在接到问题反馈时又念起“拖字诀”,用一种没有约束效力的方式对“懒汉”进行“人身攻击”,有这会子功夫不如想想如何带领村民发家致富。
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:54:57
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 09:42:36