中美阿拉斯加会谈,为啥硬碰硬?内幕终于能说了

阿拉斯加会谈没取得共识成果啥的。其实,我认为这是两国首脑会谈之前的一个前戏,就像著名拳击运动比赛前面都有垫赛一样。前戏要把首脑会谈的框架安排好,大致范围,能够达成什么样的框框都安排好,否则后果容易不可控,太不确定,没法弄。

但这个目的貌似没有达到。

谈判之前没有明示这个目的(安排首脑会晤)的原因就是怕达不到目的,闹尴尬,这逻辑一环扣一环,有点小烧脑,系好安全带。

视频、过程,相信看到此文的人都知道了,不再赘述。这次双方都非常硬,可谓针尖对麦芒,网上有一些解读,各种群里有一些意见,这篇文章主要是驳斥这些套套解读以及很傻逼的意见的。

首先说美国,这次会谈是他们提出的,杨主任和王外长在会谈中都明确说出来了。

外交上有个潜规则,就是对立的双方(朋友关系先后问题不大),谁先开口谁被动。一个典型事例,当年黎元洪做大总统,段祺瑞去黎元洪家劝退,两个人都不肯先开口,然后干坐了两个小时,一言不发走人啦。读者要理解这里面的逻辑和人情世故。道理也不复杂,先开口的一方比对方更急着磋商,如此而已。

其实在这次会晤前面有小插曲,在拜登上台不久《华尔街日报》就造谣说中方准备搞首脑会谈之类的,其目的就是让中方顺水推舟,促成会谈。然后崔大使马上辟谣。这都是不寻常的,外交的细节藏着魔鬼。

美国现在比中国更想谈这是基本事实。

为了补偿美国先开口的被动,地点就选在美国,不是第三国,这也是一个细节。但是在距离上选择和北京、华盛顿等距离的阿拉斯加。

美国在会谈之前搞了印太四方,然后布林肯去了日本,韩国,在日本发表了极其狂妄的声明。还制裁了人大常委会副委员长等24人,这其实也可以看作是特总下台后制裁美方24人的回应。中方崔大使说,谈判可以没有成果,如果……,我建议中国同事就不要去了。在外交上这是非常硬的话。

会谈中的故事小伙伴都知道了。我要理解一下双方的策略以及对未来的基本影响。

(一)为啥双方都特么硬?

双方都很硬的原因是为了本国利益,以及对形势的判断。

网上最不靠谱的解释就是聪明人或者专家的格式化解释。这种解释把任何行为都说成是压力使然,为了选票。照这个推理下去,任何场景,双方的谈判代表,国家利益任何情况下都是媾和是最好的结果,如果不是民意和选票逼迫,早就同床共枕,水乳交融了。这种思维就是吃瓜群众都是好战分子,所有大佬都是和平使者。这不是脑残放屁吗?哪里是聪明人所为。

热点聚焦

西陆精选

热点

缅甸会成亚洲的科索沃 马云的告别悄无声息 日本排放核废水内幕 台湾给大陆军机划红线 伊朗用人民币结算石油 美国还剩一张王牌 美国掉转枪口对准印度 假记者混入白宫发布会四度成功提问 华为将推出子品牌汽车 鞠婧祎公开备忘录里的内容
上甘岭前线总指挥是他 毛泽东与尼克松 中国为啥敢硬碰美国 茅台院士入选 美国航母 国内何时能摘口罩?张文宏释疑 中美发生大事 青岛急寻核酸阳性者同车厢密接 菅义伟翻脸比翻书还快 周总理毛主席关系 王旭明删除经典课文 印共毛派游击队 首列熊猫专列发车 中美对抗 美国对中国下黑手 台当局掉进美国陷阱 美国边境集中营 中国人 印度疫情数据造假 银行回应彩礼贷:直接责任人停职 歼-20逼近台湾 中巴友好 美国经济输给中国 西班牙发台湾测试 中国加油机 中欧签投资协定 毛主席约谈彭德怀 日本对抗中国后果 中国已打败俯视美国 联合早报 路透社 FT中文网 彭博社 华尔街日报 多维网 美国之音 纽约时报 泰晤士报 日本共同社 时代周刊 更始皇帝 薄谷开来近况 太湖补给舰 征女兵条件 战略战术 皇家园林 二手宝马 非军事 你还记得过去的“2013”吗 日本恩瓦德 朝鲜黄长烨 浙江军机失事 老梁故事汇 郭富城小美 拳皇小游戏 消费者委员会 金正男 美金和人民币兑换 偷窥女 切尔西登巴巴 崔成浩 伊势号 岛多多海岛 慈禧与光绪 刘国梁视频 安倍拜鬼 心中有鬼 宇智波鼬 周彦宏毕福剑 数千比基尼 中铁打砸村庄

大家都在看