首页 > 军事观察 > 正文

把美国总统押上替罪羊的位置，他的胆子太大了

由于判断错误，原本是主动战略撤退转移调整的阿富汗撤军，变成了战略大溃败。当然这是做出错误决定的拜登的一个人的失败。

然而，不撤军又如何？采取其它方式撤军又如何？

能阻止得了塔利班全面接管喀布尔政权吗？没人敢作出回答。一面倒批评拜登，似乎是美国和西方世界找到了一个替罪羊？

不可否认，出现目前这样的局面，确实是拜登犯了一个大错。拜登错就错在没有做出正确的判断。

也没有与塔利班沟通好。如果塔利班能够“缓称王”，如果不出现目前这么狼狈的局面，也就是如果美国能够体面的撤军，拜登的决定就是正确的。既然出现了目前这种狼狈的局面。就只能由他一个人来承担责任了。

重要的是，如果能够体面撤军，即使不能证明打了20年的美国史上最长侵略战争的胜利，至少也可以说反恐战争的目标已经达到，反恐战争已经取得了胜利。

如今，被美军推翻的塔利班政权强势重新夺权，侵略阿富汗战争已经明确是失败了。由于阿未来政局不确定，不排除基地等恐怖组织借此休养生息发展壮大。这就意味着反恐战争也同样没有取得胜利。

原本的双重胜利，如今被拜登一个撤军行动就给彻底推翻了。从胜利到失败的转变，就在这一瞬之间，这个责任真是太大了。所以，只能由拜登承受这一个人的失败。

然而，虽说如此，但拜登也着实有些冤。正如拜登所言，他只是执行了特朗普早就与塔利班达成的撤军协议而已。

而且比特朗普的撤军期限还延后了3个月。如果是特朗普或任何一位总统此时撤军，结果都是一样的。

重要的是，当拜登宣布加速撤军决定的时候，美国内部绝大多数人是积极支持的。如今出问题了，大家又开始指责撤军了，这不公平。

不撤军就意味着要与塔利班继续开战，撤军了就会出现目前的局面，你让拜登怎么办？如果此时美军与塔利班继续交战，指责拜登不积极撤军的人可能会更多。

其实，入侵阿富汗战争打了20多年，本身就已经证明了当初发动战争是一个极大的错误。而持续了20多年，本身更是一大错误。如今只不过是错上加错而已。甚至可以说，早结束错误就了事。

目前已经消耗了2万多亿美元，且已经死亡了2300多名美军士兵。再占领下去除了每天大量消耗人力物力财力，也没有什么实际意义。继续打下去，损失更大，牵制也更大。从这一点来说拜登又没有错。

APP访问

下载APP

登录