首页 > 军事观察 > 正文

美国的后手来了?刚刚,中俄发现忽略了个大问题

以后也许还会出现别的手段,但到目前为止所使用的手法,包括上文中的这些现象,无不属于这“4把刀”范畴。

美国之所以快速撤离,它就是想造成安全真空,形成动荡杀伤周边国家。其中手法之一,就是形成难民潮,恰如2015年数以百万计的难民冲击得欧洲痛苦不堪。

若是阿富汗难民向外输出,间杂其中的恐怖分子,又是另一重威胁。

未来,若阿塔不能听话于美国,美国应该还会有更多手段。

如何应对?

作者有3点建议:

一, 联手稳定局势

周边国家不能坐视,应该联手稳定阿富汗局势,一个稳定的阿富汗才能减少动荡对周边国家的冲击,减少阿富汗难民输出。

只有周边联手,才能平衡美国力量。只有阿塔能够把控住局势,才有利于它压制IS与北盟。单靠阿塔,难是美国对手。

二, 阿塔应背靠地区力量

当前阿塔,有3种选择:

1, 选择与美国合作,成为美国新的代理人,弄不好有可能成为第二个以色列;

2, 选择背靠地区力量,这样势必站到美国对立面;

3, 不站队,走中间路线;

可能很多人觉得选第3种是明智路线,其实应该选择第2种。

阿富汗部落林立、军阀派系林立,又加之是宗教国家等特殊国情,导致它很难像以色列一样,再说了以色列的犹太血统,其与美国的关联也不是阿富汗比得了的。

最关键的,阿富汗如果选择了同美国在一起,就意味着它要站在前线同本地区大国对抗,连美国自己都败走了,阿富汗又岂能有好果子吃?以色列面对的中东国家尽皆弱国,而阿富汗却完全不同。

阿富汗若想走中间路线,它目前没有“间于楚齐”的实力,玩不动平衡策略,弄得不好两边吃亏。