中美两国的宿命是什么？北京和华盛顿都沉默了
美国2011年提出“重返亚太”以及后续的“亚太再平衡”战略，2017年进一步发展成为“印太战略”。
无论名字如何变迁，本质上都是针对中国，都是为牵制或遏制中国发展。
美国和一些欧洲国家正试图按照意识形态重新定义与中国的关系。
这是因为西方不接受或仍然对一个非西方国家的崛起感到不安。
这里的“西方”是指美国及其盟友和伙伴。
本质上讲，它不是基于历史或种族的国家集团，而是一种意识形态标签，因为它包括像日本这样的国家。
总的来说，它们视中国为意识形态的“他者”，并试图通过贬低和削弱中国来证明自己的价值观更优越。
美国战略重心东移并提出从“重返亚太”到现在“印太战略”的部分理由，就是美国一些政治精英口中的应对中国军事崛起。
而这所谓的“军事崛起”，实际只是伴随经济和国家的发展而相应提高的军事能力。
一些西方国家习惯了一个“打不还手、骂不还口”的中国，对中国在国际舞台上从经济、技术进步到社会发展、军事实力增强等各个方面的影响力增强感到“不舒服、不适应”。
但从世界历史发展及当前国际体系演变趋势来看，中国适度发展军事力量不仅有其内在逻辑而且十分必要。
世界全球化程度越高，对全球公共产品的需求就越大。这包括海上航道安全，以及人、财、物免受恐怖主义威胁。
大国必须担负提供这种全球公共服务的责任，这样包括它们自己在内的所有国家都能受益。
作为世界第二大经济体和联合国安理会常任理事国，中国理应成为一个能够提供全球公共服务的负责任大国。
国际上对中国军力的发展有两种反应。
大家都在看
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56
2024-04-24 16:14:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 14:52:19
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:18:20
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 14:31:47
2024-04-18 15:03:19