以下内容均引述自官方新闻通稿:
彭博社记者:中方对几内亚军事政变有何评论?可否介绍中方立场和反应?
汪文斌:我们密切关注几内亚形势发展,注意到非盟和西非国家经济共同体有关表态。中方反对政变夺权,呼吁立即释放孔戴总统。我们希望各方保持冷静克制,从几内亚国家和人民的根本利益出发,通过对话协商解决相关问题,维护几国内和平与稳定。
注意!中国政府态度非常明确:中方反对政变夺权,呼吁立即释放孔戴总统!
下面我们再来比较一下就在前几天9月7日民盟组建的影子政府“民族团结政府”突然向军政府宣战,缅甸局势一下子波谲云诡了起来,看看中国政府对此的官方表态:
9月8日,《人民日报》记者:7日,缅甸“民族团结政府”(NUG)“代总统”杜瓦拉希拉通过社交媒体发表视频讲话,宣布启动针对军政府的“人民防卫战”,缅全境进入紧急状态。缅军政府随即公开谴责NUG图谋发动暴恐袭击、破坏社会稳定。中方对此有何评论?
汪文斌:中方在缅甸局势上的立场是一贯和明确的。作为缅甸的友好邻邦,我们始终主张缅各党各派从国家和人民的长远利益出发,在宪法和法律框架下,通过政治对话找到解决问题的妥善方案,尽早恢复国家社会稳定,重启国内民主转型进程。
很明显,中方在缅甸政变表态与几内亚政变有很大的区别。
给大家讲一个基本规律。
一般来说,假如A国在B国有重大利益,而B国突然出现政权变动,如果A国是和稀泥态度,那就代表A国对B国的局势成竹在胸,至少自己的利益是有保障的;如果A国态度是坚决反对,那就代表着B国局势变化是A国不愿看到的。
几内亚政变恰恰就属于后者。
为什么中方坚决反对几内亚政变夺权呢?
因为这场政变来得蹊跷,背景也很复杂。
几内亚不是一个无足轻重的国家,它丰富的矿产是全球各方势力觊觎的目标。
这样的国家绝不是一个小军头率领一支军队就可以随随便便政变夺权的,如果背后没有相当能耐的大国支持,这个小军头分分钟就是灰飞烟灭的命运。
下面我们就来简单推演一下。
我们假设几内亚政变没有任何大国势力插手,那么以中方坚决反对的态度,很容易就能在联合国层面通过一个派遣联合国维和部队进入几内亚“维持和平”的决议。
2024-03-29 16:15:03
2024-03-29 15:02:16
2024-03-29 15:48:38
2024-03-29 15:33:54
2024-03-29 14:49:24
2024-03-28 17:41:25
2024-03-28 16:52:05
2024-03-28 17:25:40
2024-03-28 16:30:19
2024-03-28 15:57:07
2024-03-26 16:04:45
2024-03-26 15:40:37
2024-03-26 14:27:48
2024-03-26 14:53:06
2024-03-26 14:01:44
2024-03-25 15:41:24
2024-03-25 15:21:50
2024-03-25 14:36:13
2024-03-25 14:01:37
2024-03-25 13:47:49
2024-03-22 17:43:49
2024-03-22 17:05:49
2024-03-22 17:20:32
2024-03-22 16:07:56
2024-03-22 15:48:51