恒大悬了，幕后势力暗潮汹涌，中国不防不行了
“雷曼事件”的触发点是背后的衍生工具违约，因衍生工具产品的损失难以估算而形成巨大的市场恐慌，最终才导至环球“金融海啸”。反之，恒大集团的债务问题始终是以传统的企业债及银行贷款为主，虽然现在情况并不乐观，但始终是“有数得计”。“恒大问题”和“雷曼事件”又岂能类比？
《彭博》刻意错误地把“恒大问题”当成是“雷曼问题”，相关讲法又被不同的学者重复说出来。大家是否觉得这些操作似曾相识呢？更明显的是，美国评级机构乘势把恒大集团的评级调低。
由于绝大部分的海外银行及投资者都依赖美国评级机构的分析作为主要的参考。换句话来说，美国评级机构便成为“指挥棒”般诱导海外资金的去留。美国评级机构把企业的评级降低，将会进一步影响其举债能力及成本。我们可以认为这是评级机构的职责所在，但想深一层，恒大本来的国际评级已相对低了，为何美国评级机构还要在这关口进一步调低其评级呢？
无论美国评级机构之目的是什么，客观效果则只得一个，就是进一步削弱恒大集团在海外举债、借新还旧及展期的能力。甚至乎，美国评级机构的表态，亦会影响整个内地房地产行业在海外的举债能力及资金成本，并制造出不必要的信贷紧缩，最终影响到内地经济及金融系统之稳定。
一场泡沫的产生及爆破，不会是无缘无故。而且，西方势力的“造空剧本”曾在世界各地“上演”，都是同中有异，异中有同。恒大集团的债务问题当然不容忽视，但我们更应该防范有心人藉恒大事件而借题发挥，恶意造空，借此打击中国经济。
值得一提的是，经历过2015年的大股灾、2018年起的中美贸易战、2019年在香港发生的颜色革命与及2020年以来爆发的“新冠肺炎”后，中国经济依然茁壮成长。如果说有心人再企图“剑指”中国房地产市场，亦非什么出奇之事。
（责编：李雨）
大家都在看
2024-04-25 09:56:50
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:40:16
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 10:00:32