首页 > 军事观察 > 正文

G7剑指中国,做出重磅决定,一场大博弈开局了

其三,协作问题。前面咱们说过,除了美国主导的B3W和PGII外,欧盟有“全球门户计划”和“全球联通欧洲计划”,英国有“清洁绿色倡议”,日本有“扩大优质基础设施合作伙伴关系”,此外,“四方安全对话”还有个“基建伙伴关系计划”。这些计划在成员覆盖、融资方式、重点方向上并不一致,这就存在一个利益协调的问题。比如欧洲主要关注巴尔干地区,日本多年活跃在东南亚,美国则更倾向于投资“印太”。

在资源有限的情况下,各方只可能专注于自己的小计划,而不是G7的协作框架,这就让PGII有被架空和边缘化的风险。这也是美国面临的普遍问题,各种小圈子太多了,反而形不成一个最优的、单一的同盟战略,尤其是在中国这样一个具备鲜明政治体制优势的统一国家面前,你盟友再多,就这么零零散散地凑一块儿,能比得上中国国家的组织能力和效率?

其四,美国问题。在全球基建投资方面,美国面临的问题很多,主要有两块。一个是美国政府能力不够。拜登政府本来就弱势,现在支持率屡创新低,执政基础就更弱了,这种情况下,拜登还能协调多个单位、广泛号召公私各个部门,来推动一个大计划?反正我是不信的。而且美国人现在正因为高通胀焦头烂额,加上美国本国基建都一团糟,这时候你推几千亿美元的海外基建投资,能不能推动不说,“美国优先”的大旗还扛不扛了?民主党年底选举还选不选了?

所以,这个计划最大的不确定性,可能就是“拜登不行”。由“拜登不行”还可以引出了另一个问题——2024年,如果特朗普老宝贝儿回归了咋办?现在的PGII基建计划是拜登主导的,毫无疑问不符合共和党的胃口。比如拜登把气候变化作为绝对的“优先事项”,共和党一上台,能容你这个?特朗普当年手撕《巴黎协定》,可是顺畅得很!现在G7跟在拜登身后屁颠屁颠的,等到时候懂王上台了,越努力就越是“有罪”。这谁还敢跟着拜登冲锋?

所以,别看全球最发达的七国集团联手围攻“一带一路”,似乎噱头很足,其实说白了也就是抄着咱们的作业,画了个纸老虎而已。