美国要联合国清一色，中俄只有截胡了！
好吧，那么怎么证明你有这个能力和心情呢？这玩意儿不能写保证书和对着灯管发誓。确实没得证明！证明自己是家中长子顶梁柱的机会，已经在老妈生孩子的时候定好了。
除非再来一次世界大战。但五常确实打怕了，世界可以再乱点儿，但核武时代，同归于尽时代，再来一次，按照爱因斯坦老人家的说法，真打完了三次世界大战，第四次大家就拿木棍对殴吧。所以，没有世界大战了，没机会再来证明了。
所以，现在的五常机制，几乎就是个终极版本。实在是不能把否决权交给那几位还没证明能承担责任的觊觎者手里。
尽管上述那几位确实等的心痒难搔。比如著名的印度三哥，连续5届被5位现任家长轮流否决，实在是奇耻大辱呀，大家真的不看好这颠三倒四朝秦暮楚的哥们儿。
五常否决权，其实顶多做些外部补充，要动这个根本，还真的除非是五常里某几位突然暴病而亡了。
你要抬杠说，那咱不用民主集中制了好不好？咱们玩纯民主！按国家票数来数数就行。那全球事务就彻底完蛋了。
国际公共决策的最终结果出炉，要的是个“负责任”，不是村民们投票选大队书记呀。真要一家一票的话，那联合国马上就变勾结国，相当于这平台直接变成无人管理的菜市场，欺行霸市拉帮结派贿赂成风，也就没啥价值了。
联合国还真玩不了纯民主，虽然听起来很美。
而那些真正能“承担责任”的主儿，就应该在联合国获得更高话语权，这个话语权的终极形态，可不就是五常的一票否决权嘛。
五常的逻辑就是这样，它有自己的历史轨迹，也有自己的一整套道理。你要说五常非要扩容，也没关系，那大家都得说道说道，自己到底怎么就够格儿承担国际责任了。不准赌咒发誓，提交证明。有劣迹的先粉碎性删除。
大家都在看
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56
2024-04-24 15:49:40
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 14:52:19
2024-04-22 15:44:14
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:03:19
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 14:31:47