首页 > 军事观察 > 正文

美国大选见证奇迹的时刻到了:闪崩还是自爆

凭什么让你进董事会稀释我们的股权?

这次马斯克全力以赴支持特朗普,特朗普的承诺是让马斯克以后管效率委员会,相当于是大美省的发改委主任。我再简单点说,这次有很多硅谷新贵支持特朗普,就是因为特朗普告诉他们:董事会要改组,支持我的人,我都会让你们进董事会!

以盖茨为首的老贵族就彻底愤怒了,特朗普胆敢调整董事会,总经理居然敢去动股东的股权!这还能忍?盖茨原来占美国股权的3%,结果特朗普当了总经理,率领一批新的董事加入董事会后,他的股权就降到1.5%了。不仅如此,特朗普作为总经理,指定的新政将完全向新董事们倾斜。这盖茨就不能忍了!

所以原来的美国董事,即使对总经理候选人有偏好,也是站在幕后。更多的时候两边都给点竞选资金,两边都卖个人情。但是这一次,老贵族和新贵族泾渭分明,立场分得非常清楚,就是两派的血拼。还是我们刚说的盖茨和马斯克,组成了完全不同的两个阵营。

你可能就说了,董事会最终想让谁做总经理,不就是董事会一句话的事情吗?你这样想就简单了!

比如我是董事长,我给公司发文了,说有两个总经理候选人,一个是特朗普,一个是哈里斯,明天整个公司给他们投票,是得票多谁当总经理。这个规矩是我定的,4年一次,每次都这么干的。而这一次,我个人非常喜欢哈里斯,我希望他当选,只是这个话我没有明说。结果第二天投票结果一出来,我给傻眼了,特朗普选票最多。

请问这个时候我怎么办?我当然可以掀桌子,因为公司是我的,我是老板,我说谁当总经理就谁当总经理。但是我掀了桌子,就是当着全公司的面打自己的脸,平时自己口口声声喊着自由民主现在证明全是笑话。我确实能以老板的身份强行换了总经理,但是我的代价就是威信扫地,自己带头破坏自己定的游戏规则,破坏企业的规章制度,以后还有脸喊自由民主,喊企业文化吗?

我要是个小公司,我翻手为云覆手为雨也就罢了,无所谓,反正老板任性嘛。但是我美国好歹是个头部企业,在市场上和行业里影响巨大,竞争对手、供应链、客户、消费者都盯着我在看......难道我真能说掀桌子就掀桌子?

所以很多人说美国的老板想让谁当总经理就谁当总经理。

即使是古代的皇帝,让下面选内阁首辅,选出来皇帝再不高兴,往往也只能捏着鼻子认了。这好歹是个国家,你以为是小朋友,今天说的话,明天就能不认?

现在问题就来了,我是老板,结果我最讨厌的人,特朗普得票最多,请问我怎么办?

我要真让特朗普为所欲为肯定不行,因为特朗普上来是想要我的命的,他不仅不听董事会的话,还要改组董事会,你说我要不要弄他的人?

那我就会采用3招。先说第一种可能性。如果特朗普得了80票,哈里斯得了20票,那我就没办法了,这差距太大了,我操作都没办法操作了,我只能捏着鼻子先发任命书,任命特朗普当总经理,以后再收拾他。所以董事会这次为啥要临时换哈里斯做候选人,因为拜登实在糊涂了,老板就怕出现这种悬殊的结果。