首页 > 军事科技 > 正文

卸任第一天,民主党已给特朗普定了罪!事大了

1月13日,在众议院232:197票通过的弹劾罪名是“煽动叛乱”,其中有10名共和党议员投了赞同票。民主党以“煽动叛乱”罪弹劾特朗普是一个昏招。

首先,民主党没有经过司法调查就以“煽动叛乱”罪对特朗普发起弹劾,显然操之过急,有政治迫害之嫌,必将激起特朗普的支持者的反弹。其次,将国会暴乱以“叛乱”定罪,未必能够成立。最后,即便将国会暴乱以“叛乱”定罪了,给特朗普定罪“煽动叛乱”也未必成立。

一、未经司法调查以“煽动叛乱”罪弹劾特朗普本身就是罪过

1月6日,美国国会认证各州选举人票,并宣布大选获胜者。本来,这只是个仪式,但特朗普却将之视为翻盘的最后机会。他在6日之前就号召支持者“进京勤王”,并对彭斯和共和党议员施压要求他们推翻选举结果。

特朗普还在1月6日对其支持者发表煽动性讲演,号召他们对国会施压。特朗普的支持者听完讲演就向国会进发,不久就发生了几百名支持者闯入国会的暴乱。

国会是美国民主与法制的象征,闯入国会是一种犯罪行为这一点没有人否认。但究竟应该给这些特朗普的支持者定什么罪,应该由法院经司法程序决定。民主党却在没有经过司法调查之前,就将闯入国会定罪为“叛乱”,并以此给特朗普定罪,显然操之过急了,是会造成严重后果的。

本来,在发生国会暴乱之后,民主共和两党应放下党派分歧,尽可能平息大选造成的撕裂。但民主党却趁国会暴乱,想在政治上清算特朗普,并打击共和党。民主党这点小把戏司马昭之心路人皆知,必将激起特朗普的支持者的反抗。如果因此引发美国各地发生暴乱,民主党罪责难逃。

二、将国会暴乱定为“叛乱”罪不一定合适

特朗普的支持者闯入国会是“暴乱”确切无疑,但是否是“叛乱”就很难说了。

首先,他们是一些爱国的美国白人。

就拿此次暴乱被击毙的巴比特来说,她在个人推特帐号上提到她对美国的爱。35岁女子巴比特曾效力美国空军长达14年,退伍后与丈夫在圣地亚哥经营生意。巴比特是特朗普的忠实支持者,于集会前曾于网上呼吁民众参与集会。她称“但风暴已经来临,它将于24小时内降临华盛顿”,又明言将控告副总统彭斯叛国罪。

大家都在看