中国这次“勿谓言之不预”，有4点非同一般！
“勿谓言之不预！”普遍认为，这句话是中国外交辞令最掷地有声的最高警告！不少网友用大白话的理解是——别怪我提前没告诉你，洗干净脖子等着吧！
不过近年连续多次，在不同场合把这个最高警告拎出来，又没有明显的后续对应措施后，不少人已经把这句话不当一回事。所以今年敌对势力，借用教员的一句话，反过来奚落我们“中国是纸龙”！
是真的如此吗？为什么说这次“勿谓言之不预”，非同一般？
我们先来看看近年的“勿谓言之不预”和那些硬核的“勿谓言之不预”有什么差异？
近4年（2018—2021），每一年都有权威媒体，针对较为重大事件说过“勿谓言之不预”，分别是：
2020年10月15日，人民日报第7版发表《站在历史正确的一边》一文，署名“安平”，喊话对象为TW情治部门。文章中间提到“勿谓言之不预”。
2019年11月21日，人民日报第4版发表《强烈谴责美参议院通过涉港议案》一文，喊话美反华政客，文末提到“勿谓言之不预”。
2019年5月29日，人民日报第3版发表《美方不要低估中方反制能力》的评论文章，喊话美特朗当局，署名“五月荷”。亦是文章中间提到“勿谓言之不预”。
2018年4月6日，新华社客户端发表《勿谓言之不预！中国人会坚决斗争》的评论文，标题“勿谓言之不预”喊话美国。
而真正让这句话建立威信的除了是教员立下的这杆旗外，就是立国后两次较大规模的对外反击战，都说了这句硬话。
1962年9月22日，人民日报头版发表社论《是可忍，孰不可忍》，喊话印度当局，文章末尾提到“勿谓言之不预”，一个月后打响对印反击战。
1978年12月25日，人民日报第3版发表社论《我们的忍耐是有限度的》，喊话越南当局，文章末尾提到“勿谓言之不预”，两个月后打响对越反击战。
综上，不知大家是否看出近年的“勿谓言之不预”和硬核的“勿谓言之不预”的差异呢？其实只有达到4点，才能真正称之为终极警告。
一是发布平台是人民日报；
大家都在看
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 14:52:19
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:18:20
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 16:00:47
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 14:31:47
2024-04-18 15:03:19
2024-04-17 15:35:11
2024-04-17 16:08:01
2024-04-17 14:52:15
2024-04-17 14:25:22
2024-04-17 15:08:16