首页 > 军事科技 > 正文

24小时内，美方突然使出这招！王毅预判真准

2021-11-05 11:35:10

我要分享

譬如，美国航母战斗群，在1500公里以内对中国来说就是活靶子，因为中国有反航母的弹道导弹；而在第一岛链内中美的较量，中国在工业生产能力上，也就是在战争持续能力、战争潜力上来看，中国比美国可以调配的资源大得多。换句话说，美国依托日本这个战略纵深极其狭小的国家，在1950年代能与新中国在三八线形成平衡，那么现在以中国的工业能力，能把战略平衡推到太平洋中部。其实，这也是美国为什么大力在澳大利亚进行军事部署的根本原因。

至于常规武器，现在中国并不虚美国，美国并没有什么拿得出手的、可以压制中国的常规武器，甚至在高超音速武器方面美国落后中国，在战机、军舰方面至少在中国近海美国是没有任何优势可言，再考虑到陆地的支撑能力，美国是必输的局面。至于所谓的英国，有啥海军能拿得出手？裸奔的航母吗？日本，面对中国又有什么战争潜力？

所以，中美在阿拉斯加的摊牌可不是随便说说，而是基于实力的体现，是中国有实力和美国摊牌那才能摊，否则又怎么可能是中国摊牌后美国手足无措现场吹火星车的牛呢？那肯定是美国人不知道做了多少次兵棋推演，他们自己知道结果才内心发虚的嘛！又怎么可能是拜登主动打电话到北京求和而非相反呢？

客观点说，我们当然没有实力碾压美国，但我们至少可以做到让美国面对中国时，中国可以做到让美国面对中国时“不可胜”。所谓不可胜，即美国面对中国没办法选择战场，美国面对中国优势的区域，中国没有那么多利益，也不会去；反过来，中国利益大的地方，美国真不行。譬如在东太平洋，中国怎么可能在那里和美国发生冲突呢？而在其它距离中国近的地方，美国何谈优势呢？

因此，中美之局，其实是美国面对中国在军事上表现得激烈打压的区域，本质上全都是美国在军事战略上相对弱势的区域，否则美国也不会想在第一岛链搞中程导弹与核弹的部署了。譬如，在南海，中美爆发冲突，哪怕美国靠航母多、可以在菲律宾驻军暂时与中国形成了短期的军事平衡，可长期呢？中国以逸待劳，美国哪里长期撑得住？再譬如，在台海，美国靠什么挡住解放军？

中美之间的综合实力对比，至少在南海、在第一岛链早就有结果了。中国之所以没有把这个结果完全呈现在大家面前，是因为中国不希望在全球范围内冒险与美国这个霸权国家对抗。换句话说，就是美国和中国现在有点麻杆打狼两头怕的意思，我们怕因为与美国的全面对抗而在全球范围内遇到大的发展障碍，从而让我们付出惨重的发展代价；美国怕的是，和中国在中国附近干一仗下来美国如果输了，就会直接输掉全球霸权，而美国自己都不相信在第一岛链能战胜中国。美国如今之所以那么焦虑，根本原因是时间在中国这边，再过六七年，中国GDP可就超过美国了，到那时美国怎么办呢？

也正是基于上述现实，未来六七年是中美之间最危险的几年，也是我们最该充分提高警惕的几年。