朝鲜问题中国上了美国的套:敌人的敌人是敌人?

新闻出处:
作者:
2017-03-13 10:34:12

朝鲜问题中国上了美国的套:敌人的敌人是敌人?

摘要:朝核问题不是半岛问题的核心,朝鲜拥核不是最大问题,不能因为朝鲜有了原子弹就变成邪恶国家,就像我们依旧把巴基斯坦叫“巴铁”一样。

隔壁商店门口有个电动玩具马,小朋友骑上就会放这个歌:“妈妈的爸爸是姥爷,妈妈的弟弟是舅舅……”。如果小朋友跟着唱说“妈妈的弟弟是叔叔”,旁边的家长一定纠正说:妈妈的弟弟叫舅舅,爸爸的弟弟才是叔叔。

朝鲜问题中国上了美国的套:敌人的敌人是敌人?

看到《联合早报》一篇新加坡国立大学郑永年教授的文章,文中说“在美国看来,比起朝鲜,古巴还是一个比较文明一些的政权。今天的朝鲜在西方看来俨然是一个血腥政权,没有任何道德的存在基础。”意思是朝鲜是美国和西方必除之而后快的敌人。如果“美、韩……‘先发制人’……摧毁朝鲜的核设施,甚至是一些重要的军事设施。” 建议中国“持比较中立甚至支持的立场”。文章读起来让糊里糊涂的,搞不清楚里面谁和谁的关系。一会儿感觉中国和朝鲜是朋友,美国和朝鲜是敌人;一会感觉美国和中国是朋友,中国和朝鲜是敌人。舅舅叔叔妈妈弟弟乱成一窝麻了。

以贫道看,中国外交部门之所以把半岛问题处理成现在这样的被动局面,根本原因就是听太多郑永年、张琏瑰等人的话,分不清哪里是娘家哪里是婆家了。分不清谁是谁,谁会怎么做,自然判断会出问题。要摆脱目前困境,首先要厘清目前中俄朝美日韩6国在半岛问题上的利害关系,由此判断中国与其他5国之间是什么关系,摆脱困境重新主动。

中国在半岛问题上陷入被动,根本问题是中国与朝鲜关系从生死之交变成冷眼相见的敌人。可以设想,如果中朝一直保持良好关系,就不会有今天的半岛问题。

不知道什么时候,关于国际问题的时髦说法是“丘吉尔说的好,没有永恒的朋友,没有永恒的敌人,只有永恒的利益”,认为这才是处理国际问题的原则。“凡是敌人反对的我们就拥护,凡是敌人拥护的我们就反对”过时了,不用了,扔到脑后边了。

这句话不是丘吉尔说的,而是曾积极参与鸦片战争英国首相帕麦斯顿在国会辩论时说的。原话没有说“没有永恒的敌人”("A country does not have permanent friends, only permanent interests."一个国家没有永恒的朋友,只有永恒的利益)。道理很简单——说“没有永恒的敌人”容易在辩论中被攻击有出卖国家利益之嫌。

 2 3 4 5 6 下一页

您可能对这些帖子感兴趣

中美元首突然敲定见面:三大意外震动世界!

经典图片

每日精选