首页 > 军事动态 > 正文

美国铁杆盟友向华纳投名状：要做中国小弟！

菲茨杰拉德建议，“现在，我们必须甩掉依赖美国的精神包袱，才能看清楚中国，从我们的国家利益角度理解中国，按照我们的条件与之打交道。现在是我们而非美国活在‘中国世界’里，是我们不得不设法应对其带来的冲击。”

澳学者：迄今为止最为强烈的表达——接受一个中国领导的亚洲秩序

　　菲茨杰拉德为第一任澳驻华大使 中国领导人会面资料图

在演讲中，菲茨杰拉德也批评了中国的“反民主倾向”，尤其是中国通过投资和竞选捐款来影响澳大利亚政治的做法等等。菲茨杰拉德坚持认为，对付这个问题的方法只有一种：就是通过“足够密切的关系，让澳大利亚在中国有声音和影响力”。

基本上同意菲茨杰拉德所建议的做法的中澳关系专家认为，他的这个说法会不可避免地引起人们的怀疑和愤怒，甚至甚于他有关特朗普的言论。

“这些言论是澳大利亚辩论的一个方面迄今为止最强烈的表达，既我们应该接受一种中国领导下的亚洲秩序，”澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里·梅卡福(Rory Medcalf)教授说。“但在澳大利亚内部也有相反的坚定观点。针对中国势力和影响，澳大利亚如何保护其自身利益和主权？”

“总之，只有大国才能影响其他大国，”

悉尼的洛伊国际政策研究所的中国分析员兼研究员艾伦·杜邦(Alan Dupont)则表示，虽然菲茨杰拉德在演讲中给出了充分的理由，但演讲反映的是一位终身亲华者的观点，他过高地估计了澳大利亚影响中国行为的能力。

“总之，只有大国才能影响其他大国，”杜邦说。“我觉得他高估了(澳大利亚)影响中国的潜在能力。”

此前，外交部长王毅访问澳大利亚期间，回答外媒提问“中美是否会在南海一战”时表示，“我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史”，用史实说话，给现场和屏幕那头的西方记者、官员上了一课。

不过笔者在看完新闻后有点纳闷。报道里都说了，王毅外长是在和澳大利亚外长毕晓普会谈后的记者会上被如此提问的，那去年在南海问题上揪着中国不放的毕晓普女士，怎么不作声了？

APP访问

下载APP

登录