首页 > 每日热点 > 正文

2.95亿存款质押牵出隐情 存款询证函回函存疑

上亿元存款质押纠纷案仍在发酵。

11月24日,科远智慧和浦发银行同一时间公开回应双方近期的存款质押纠纷。

在双方的回应中,有关于2020年底银行存款询证函回函的情况均被提及。科远智慧表示,浦发银行南通分行营业部针对相关询证函每项的询证信息都加盖了“相符”章和经办人印章予以确认。

浦发银行方面则回应表示,经该行核查,科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非该行出具,浦发南通分行已将相关证据资料提供公安机关作进一步查证。

存款询证函回函存疑

11月24日,南京科远智慧科技集团(下称“科远智慧”)发布关于对深交所关注函回复的公告,其中针对此前与浦发银行存款质押纠纷一事进行公开说明。当日下午,浦发银行也在同一时间通过微博社交平台发布公开声明,予以回应。

科远智慧的公告称,该集团的相关人员对存款质押事项不知情。“公司未在浦发银行南通分行办理过质押业务,截至本公告日,公司尚未收到浦发银行南通分行提供的任何质押手续证明材料。”科远智慧公告称,同时,经自查,该公司与南通瑞豪国际贸易有限公司、储荣(南通)材料科技有限公司无关联关系、无交易往来,对上述银行存款质押行为也毫不知情。

在深交所的关注函中,监管要求年审会计师结合公司2020年底银行存款询证函回函情况,补充说明相关审计程序是否充分,所获审计证据是否准确,公司 2020 年年报关于银行存款质押状态的披露是否存在真实准确等情况。

在科远智慧的公告中,年审会计师表示,浦发银行南通分行营业部针对相关询证函每项的询证信息都加盖了“相符”章和经办人为“贾某某”印章予以确认。通过实施相关审计程序所获取的相关审计证据,该所认为公司 2020 年年报关于银行存款质押状态的披露是真实准确的。

大家都在看