父亲生死投票决定 请网友替自己做出决定

论坛出处:西陆网
作者:
时间 :2019-03-19

父亲身受重伤,治疗不见好转,且花费已远超个人能力,面对父亲的生死,常州一名吴姓老师在网上发帖,“救不救我父亲请你投票”,请网友替自己做出决定。

一、吴老师发起投票,有他的无奈

起初看到同事在群里甩出这个链接,我真是莫名惊诧,还有一点愤怒,“怎么,自己老父亲的生死还要别人来做决定?”

也不由得想起那个养二孩的段子——“为什么要养两个孩子?因为,等将来老了,有事孩子们还可以商量。比如,一个说:要不,把管子拔了吧?另一个说:好!”

大概,这名吴老师征集投票,网友在这场大型互动中的功能,就类似于能跟他一起出谋划策的“兄弟”吧。但悖论是,网友毕竟又不是自家兄弟,怎么能参与决定一个陌生人的生死呢?


▲吴老师所发的投票帖

不过,继续看新闻,我发现吴老师有他的苦衷:

其一,治愈概率太小。其父做完手术本已愈合出院,但谁知术后手术伤口化脓,病人又出现了颅内感染,脑脊液漏,切口感染等问题,医生表示“能活多久看‘造化’了”。

其二,花费巨大,无力承担。父亲转到南京的医院,在南京没法直接用农保,现在的开支很大,花费预计在100万左右。

其三,涉及临终关怀问题,“父亲多次用尽全身力气,跟我说,不治了要回家”。是让父亲继续活着但承受痛苦,还是早点回家“等死”,不用再承受病痛的折磨,于他而言,也是一个不得不考虑的因素。

看到这里,我觉得最初我的判断有些武断了——的确,只有将一个人置于相同的境地,他才可能对他人的困境做到感同身受,从而做出公允的判断。

所以对一个处于极端经验中的人,不妨多一点同情与理解。

二、这道选择题没有确定答案

于是我扪心自问,如果是我,我会怎么选择?

坦白讲,我也没法给这道选择题一个确定的选项。在治病救人上,to be or not to be,并不仅仅涉及一个支付能力的问题,还要有专业的医学判断,还要考虑人道主义的情感关怀。如果仅仅是“有钱就治,没钱放弃”,这个世界上就没有那么多痛苦的纠结了。

周国平与女儿妞妞的故事,大家都听过吧?在《妞妞,一个父亲的札记》书中,周国平以个人的经历,描述了当3个月大的女儿妞妞患上先天性癌症,他如何艰难抉择的过程:如果做手术,虽然可以延续生命,但很有可能会失明,而且到了20岁左右,癌症一定会复发;而如果不做手术,可以维持现状,但可能很快会死掉。

您可能对这些帖子感兴趣

香港突然传来大消息,整个微信都在刷屏

经典图片

每日精选