让座太慢被掌掴 莫用道德为暴力行为开脱

论坛出处:西陆网
作者:
时间 :2017-09-12

在公交车上遇到老弱病残要让座,这是很多人都明白的道理,被让座的人自然会感谢让座的人。不过最近,在岛城的公交车上却出现了不和谐的一幕。一位中学生明明让了座,结果不仅没捞着好,反而被一名五旬男子拳打脚踢了一通!

古有孝道:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。尊老爱幼是传统美德,每个人在家庭、在学校都接受这样正面的熏陶。然而,这并不代表所有年轻人都理所应当为老人让座,也不是所有老人都应该无条件要求年轻人让座。毕竟不让座有多种可能性:有些年轻人上班太累了,有些人可能没注意到老人上车,有些人可能是因为身体原因等等。所以说,有人愿意让,说明他道德高尚,富有爱心;有人不让座,也不见得有多么卑劣。

让座是美德不是义务,不让座未必是道德的缺失,关键是每个人如何去践行这一美德。提倡让座,这是一个主动自愿的行为,没有理由强制索取。一些老年人仗着年纪大,就认为年轻人一定应当为他让座,这种观念本身就有问题。如果因此骂人打人,这种行为则更不道德,还涉嫌侵害污辱和伤害他人,触犯法律。我们存在于这个广阔的社会共同体中,迫切需要我们少一些争执和埋怨,多一些理解和宽容。

公交车上老年人自以为“你应该给我让座”,并借此霸王心理去打人就不止是道德问题,而是应受到法律制裁的治安问题。这是没有商量的。但从新闻报道来看,要不没有下文,要不打人者扬长而去、逍遥法外,这纵容了违法者的嚣张。原本很简单的依法办事,让丑陋行为止于萌芽,但最终可能因为对打人者的迁就使之演变成类似“扶不扶”的社会顽疾,让公众渐生反感。

“让座纠纷”既涉及道德层面,又有关法律。道德问题就该用道德的方式解决,法律问题就该用法律武器解决。我们提倡让座,但不可以强迫;如果将道德层面的让座变成恶性争斗,就需要拿出法律武器捍卫自己的权利。对于此次让座打人,实该法律出面,莫让法律问题混淆为道德问题,纵容了一些人的暴力行为。

您可能对这些帖子感兴趣

美国刚放生一批“鱼苗”:中国渔民就捞

相关推荐

经典图片

每日精选