首页 > 西陆频道 > 正文

医生造假名单曝光 终于脱下了皇帝的新装

所有对公开524名医生造假名单的质疑,我们在这里一并回应

  随后,我们听到了许多不同的声音:“论文同行评审造假,又不是说论文内容造假”、“科研能力和临床技术之间没有必然联系”、“体制逼着医生造假,医生是无辜的”、“你们为什么要公布论文作者名,这是侵犯别人隐私”、“你们是在挑拨医患关系”……

  在这里,我们决定对这些质疑一一作出解释。

  问题1:此次107篇同行评审造假论文的信息是哪儿来的?

  答:这次撤下的107篇造假论文,曾经发布在学术杂志《肿瘤生物学》(Tumor Biology)上。它属于SCI(Science Citation Index,科学引文索引)期刊之一,专注于发表实验和临床肿瘤研究。

  而这次公布造假信息的,是《肿瘤生物学》的出版商斯普林格(Springer)。斯普林格表示,他们的调查掌握了“确凿的证据”(clear evidence),这次史无前例的撤下论文事件,遵循了国际出版伦理委员会(COPE)的建议。

  问题2:什么是同行评审,为什么它这么重要?

  答:大多数学术期刊都是接受投稿的,学术杂志为了保证自己的学术权威性,必须有所鉴别。同行评审就是“去粗取精”的一道必经程序。一个主流的、被认可的学术杂志一定会说自己是“经过同行评审的 (peer-reviewed) ”。

  作为捍卫学术诚信的一道门槛,同行评审与学术杂志在300多年前几乎是一同出现的。同行评审主要分几种:单盲审、双盲审和开放评审。其中,这次撤稿的《肿瘤生物学》采取的就是开放评审,评审者和论文作者相互知晓。

  不论是哪一种方式,同行评审都是论文出版中极其重要的。一般情况下,都有至少两名以上同行评审人经过几轮评审,最后才能进入出版流程。同行评审流程贯穿整个论文的出版过程。

大家都在看