APP访问

下载APP

中美脱钩谁最惨?看到专家这句话就放心了

但如果脱钩指的是一个战略取向,指的是中美交往的宽度和深度受到限制甚至逆转,那么脱钩不仅存在,而且已经存在了一段时间,未来可能还会深化。

所谓脱钩,是对挂钩的逆转。挂钩是美国对华接触战略的结果。接触战略在美国受到批判,脱钩就是难免的。

过去几十年,中美在同一个国际体系里相互依存,而且相互依存度越来越高。中美一方面相互依存,一方面互不信任,因为两国实力差距日渐缩小,彼此防范心理加重,因此钩得越紧,双方越缺乏安全感。

在中美之间,中国是相对弱势的一方,对挂钩的副作用担心较多。中国担心,美国会对中国的政治安全构成威胁,会对中国实施颜色革命,同时也担心钩得太紧之后让中国在技术上形成对美国的依赖症,并且给美国的监控、侦察留下大量的“后门”。

美国长期居于强势地位,过去对挂钩的心态比较放松。但如今,美国感到中国似乎快赶上来了,也开始担心挂钩的副作用,担心中国利用挂钩占美国的便宜,贸易上赚取盈余,技术上通过不正当手段超越美国,甚至在意识形态上利用美国社会的开放性质对美国民众施加影响。

另外,脱钩与科技发展也有一定关系。一般的思维是,技术的发展会使人们的交流更便利,让大家挂钩越来越紧密。然而很多迹象表明,一些技术的发展与应用是沿着文化边界进行的。

大家都在看