近期,共和党资深政要、世界银行前行长罗伯特•佐立克(Robert B. Zoellick)等人纷纷就美国对华政策和中美关系问题发声,认为不能罔顾事实地武断判定过去40多年美国的对华“接触”政策失败,特朗普政府在处理对华关系方面过于突出对抗性,这不仅不会带来中国出现美国所希望的改变,还会对美国自身利益造成重大损害。
CNN知名政论家、哈佛大学博士法里德•扎卡利亚(Fareed Zakaria)则批评华盛顿出现的“新的中国恐慌”(new China scare),他认为美国更明智的对华政策仍需要坚持“接触+威慑”,使中国成为“负责任的利益攸关方”仍然是可以实现的目标。
应该说,与前一阶段相比,在中美就经贸摩擦达成阶段性协议的背景之下,美国战略界的对华政策辩论态势正出现一些值得重视的积极变化。
不容否认,2017年特朗普执政后,在美国政府以“大国竞争”为导向显著加大对华施压的情况下,美国政策界日益将对华强硬作为一种新的“政治正确”。作为美国对华政策的长期观察者,现任亚洲协会政策研究所主席的澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)在2018年10月于美国海军学院发表的演讲中敏锐地指出,在一定程度上,美国国内出现一种“新麦卡锡主义”氛围,“就中国问题进行公开、深入辩论的空间在缩小”。
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-25 09:54:57
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:11:52
2024-03-21 10:04:26
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:42:36