首页 > 环球扫描 > 正文

华为当年“吹”的牛今天全成真 打了谁的脸?

孟晚舟律师Richard Peck还认为,加拿大曾在2016年放弃对伊朗的制裁,而美国这起指控罪名实质上是基于对伊朗的“政治惩罚”,而非孟案表面上显示的“欺诈指控”罪名,因此卑诗省最高法院有权驳回本案。

但卑诗省最高法院却回应称,法官的职责只是判断是否有足够的证据支撑这起案件最原始的“欺诈指控(Fraud charges)”是否在加美两国都涉及双重犯罪,而不是考量它背后的“政治制裁”因素。

这番言语似乎暗示了下周将要揭晓的结果,而除去卑诗省最高法院态度明确外,加拿大总理特鲁多也对本国的司法公正持有足够的信心。

今早(5月21日),特鲁多表示对于中加双方持续在孟案上存在的分歧感到失望,并称这一分歧严重损害了双边关系。

中方认为加拿大参与了一场旨在削弱华为实力的政治阴谋;而加拿大则表示自己与美国签有引渡协议,在基于司法独立公正的前提下,加拿大政府无权干涉这起案件的走向,或决定能否释放孟晚舟。

于是,特鲁多今早继续公开表示:“中方似乎不太理解加拿大的司法体系,它是独立运作的系统,凌驾于政治之上,不受任何政治人物干扰。”

特鲁多补充道:“加拿大人非常珍视这一法律体系,我们需要保持它的足够强大,确保其在民主体制内进行权力分配。”

最后,特鲁多强调,本国的司法独立性意味着,加拿大绝不会干涉孟案。