带血的“民主”算不算民主？美国狡辩
美国肯塔基州议员托马斯·马西近日在推特上发布一张庆祝圣诞的全家福照片，男女老少人手一把枪、笑容灿烂。
照片还附上文字，称“圣诞老人，请给弹药”。
就在几天前，美国再次发生校园枪击案——密歇根州一名15岁高中生射杀了4名学生，他手中的枪正是父母送的圣诞礼物。
美国把“保护人权”作为对外推广美式民主的理由之一。
然而，美国民众最基本的生命权都难以得到保障，美国政客还肆无忌惮地向那些枪击案受害者家属的伤口上撒盐，试问美国民主到底是保护人权还是侵害人权？正
如中国一家智库最近发布的《十问美国民主》报告所指出，枪支的泛滥，威胁着每一个美国人的基本人权，成为美国民主体制下难以治愈的伤痛。
据相关统计，美国拥有世界上最薄弱的枪支法律和最多的枪支——约3.93亿支。
美国人沦为枪击案遇难者的可能性是其他高收入国家人民的25倍。
枪支的威胁，渗透进每一个美国人的记忆：“几乎每个美国人在他们的一生中都会认识至少一个枪支暴力的受害者”。
人们不禁要问，美利坚合众国不是自称“民主灯塔”“人权卫士”吗？为什么这么多在枪支暴力下枉死的生命都唤不醒美国政府采取措施？控枪为什么在美国如此艰难？
一方面，美国政治制度和法律制度本身积弊重重，是阻碍控枪法案获得通过的最直接原因。
美国宪法第二修正案关于持枪权的规定措辞含糊，被拥抢支持者作为允许公民持枪的法律依据，难以撼动。
此外，联邦和州政府在控枪问题上立场存在差异，甚至相互掣肘。
再加上其中卷入民主、共和两党之争，令情况更加糟糕。
