此前,全球央行行长开大会。
席间,有美国的经济学家公开质疑所谓的“供应链去中国化”。数据很多,我们不一一列举。核心思想是,尽管美国将大量订单给了墨西哥,但是,墨西哥的很多工厂是中国人搞的,墨西哥工厂的上游中间品都是中国人提供的。所以,尽管美国直接从中国这里进口量是大幅削减了,可是间接从中国这里的进口反而是猛增。
显而易见,美国不仅没能实现跟中国在贸易领域的全面脱钩,而且,反而强化了中国在全球各地的供应链体系的布局。
原本想要挣脱中国供应链的束缚,现在反而进一步被中国供应链锁住。
锁住也就算了,由于供应链大规模搬迁到墨西哥,整体重新投资非常昂贵,美国还不得不为此支付高昂的成本。
我们国内的情况是,绝大多数搞财经的,不是学院派,就是金融派,要么就是过去的房股投资派。真正做过实业的,没几个,连供应链管理是怎么弄都不会。可是,在谈及中美贸易脱钩的时候,竟然都是夸夸其谈,好像这是非常简单的事情。
其它不说,我就给大家说这么一句。你要把一个大型仓库从A地搬迁到B地,哪怕管理能力再强,整个影响冲击最最起码也要半年以上,有的甚至要一年以上。
那仓库之外,工厂、采购、供应商管理、流程梳理、关务、税务、基础设施、创新与工艺环节的衔接等等,这是多么大的一个系统性工程?不是你切换一个订单过来就可以马上全部搞定的。否则,美国也可以切换订单给非洲兄弟们,那里成本更低,可能也更听话啊。
美国减少从中国这里进口,意味着是打击中国的GDP。然而,中国企业趁机在全球布局,也意味着,中国的GNP将来会持续上升。
这不正是发达国家必须要走的路吗?而且,还是美国人“帮忙”的,也算是令人无语了。
2024-11-01 09:40:43
2024-11-01 09:44:02
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04