2026年2月,乌克兰总统选举成为全球焦点。这场选举不仅关乎泽连斯基能否延续执政,更折射出俄乌冲突下国家主权、国际干预与国内民意的激烈碰撞。从法律争议到地缘博弈,从战场态势到经济困境,乌克兰正陷入一场“选举悖论”——战时状态下的民主程序,究竟是恢复秩序的钥匙,还是大国博弈的筹码?

一、法律困局:战时选举的合法性之争
乌克兰宪法明确规定,总统任期五年,但2022年俄乌冲突爆发后,泽连斯基以“战时状态”为由多次延期选举。根据法律,战时状态下禁止全国性选举,这一条款成为泽连斯基延续权力的核心依据。然而,反对派与俄罗斯均以此质疑其合法性:普京多次公开宣称泽连斯基“任期已过,无权签署协议”,而乌克兰国内反对派则援引宪法第108条,强调“战时状态不等于总统权力自动延续”。
2026-02-11 17:26:13
2026-02-11 16:57:45
2026-02-11 16:45:29
2026-02-11 17:07:06
2026-02-11 16:35:18
2026-02-10 17:24:16
2026-02-10 17:03:49
2026-02-10 16:42:18
2026-02-10 16:49:30
2026-02-10 16:36:26
2026-02-09 17:27:14
2026-02-09 16:46:46
2026-02-09 17:20:07
2026-02-09 17:00:29
2026-02-09 16:31:26
2026-02-06 17:27:02
2026-02-06 16:30:47
2026-02-06 17:15:40
2026-02-06 16:44:32
2026-02-06 16:20:19
2026-02-05 16:27:27
2026-02-05 16:46:02
2026-02-05 16:37:07
2026-02-05 15:51:48
2026-02-05 16:05:52