中国是不是应当“敢于成为美国的盟友”？
最近在某网上看到一篇文章，题为《中美贸易摩擦：前景与应对》，作者在分析了一通中美冲突的根源之后，给中国提出了两个选择。选择一是，更大力度改革开放甚至是“敢于成为美国的盟友”。选择二是，“新冷战”与成为二流国家的风险。
作者指出，当前中国最优选择是更大程度的改革开放，以更大程度接受西方规则来缓解中美矛盾；甚至是还可以在考虑在更加敏感的意识形态和政治体制方面，也推进改革。
按作者的观点，只有接受了美国规则才能缓解中美矛盾，只有放弃自己的意识形态、政治制度和发展道路才是上策。
这样的观点，一直都是美国的政策方针和战略要点，也一直是美国希望中国做出的改变，更是西方学者和理论家们念念不忘的理论观点。
其实，这样的观点，如今连强硬的特朗普都不提了。最主要的原因就是，中国四十年来取得的成就，被世界普遍认为是人类发展史上的奇迹。而这正是在中国共产党领导下，在坚持中国特色社会主义道路的基础上取得的成就。在事实面前，任何理论、任何说教与蛊惑都显得苍白无力。所以，意识形态之争基本上没有几个人好意思提了。
当西方的学者理论家们在纷纷检视资本主义制度的局陷性与不足的时候，当西方的学者与理论家们在积极研究中国为何能够取得人类发展史上的奇迹的时候，当西方的学者与理论家们在努力对中国模式与西方模式进行比较研究的时候，还有人提出这个老掉牙的问题，真不知道作者是怎么想的？
更可笑的是，作者还煞有介事分析说，目前中美的意识形态冲突与美苏的意识形态冲突存在根本不同。
大家都在看
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 14:52:19