首页 > 军事观察 > 正文

能对疫情造谣，就不能对美国和石正丽质疑？

说一些谣言是善意的预言，那为什么能对疫情进行“善意预言”，却不能对美国统治阶级的行为模式和亲美人士进行善意预言呢？此女的语言逻辑成问题，比如她说自己名字担保，我感觉她的名字还不如一些人家里的咪咪担保好呢。此女面对质疑骂人”闭上臭嘴“，但从她骂人开始，就应该闭脸上的GM。

为什么反差这么大呢？这三条消息之中，质疑石正丽的消息对美国不利，对中国疫情造谣对中国人民不利，传播“美国特朗普下令赠药"的谣言对美国有利，为什么满嘴”善意质疑、传谣是英雄“的亲美人士对不同的质疑或谣言态度就这么不一样呢？

对中国疫情造谣就是英雄和善意预言，对美国、亲美学者质疑就不是英雄，而是阴谋论？这些亲美人士对不同谣言或质疑的不同态度，让我们看到，他们并不是一贯支持谣言或者质疑，他们是有立场的，他们的立场是：对中国人民不利的谣言就要传播，对美国有利的谣言也要传播，而对美国不利的质疑绝不传播;传播对中国不利谣言的人是英雄、善意质疑，质疑美国和亲美人士的网民是”阴谋论“的NC、决不能传播对美国的质疑。

APP访问

下载APP

登录