首页 > 军事观察 > 正文

外国刚说索赔，有人就送上证据，太不要脸！

很遗憾，该文作者对自己所罗列的那些可能的“证据”完全没有任何驳斥的举动，相反，对所谓的“六大证据”倒是认可的倾向更大些。既然作者不能、不愿或不想驳斥，做为一个普通的中国人，我就只好不揣冒昧代劳了。

我一向坚持对事不对人，该文作者怎么说是他的事，不过，正所谓真理越辩越明，我们不妨一起来辩一辩。

“证据”一：李医生事件

关于李医生，该文作者不愿多说，我也不愿，毕竟，我不想看到任何人再吃李医生的“人血馒头”，尽管某些人吃得已经够多够饱了。李医生被某些西方国家还有公知视为攻击中国抗疫努力和成绩的一个重要“突破口”，如果全球眼球效应不足，传播范围不广，那才是咄咄怪事。

可是，这样的证据一文不值，更别提有什么“很大杀伤力”了。做个让步推理，就算李医生真像某些人所说的那样“吹哨”吧，那美国多少医生、科学家就差敲锣打鼓把喉咙都喊破了，美国都视而不见、听而不闻，又该怎么解释呢？更不要说有一段时期美国还直接“封口”了，这样的对比难道还不够强烈，总不能在中国就是“罪证”，在美国就是“民主的象征”吧？

APP访问

下载APP

登录