刚刚，两个美国最亲密小弟叛变 中国看了笑话
三、包括最亲密的盟友都与中国的政策取向一致，这表明两点：一是美国的政策已经不符合全球发展的大趋势，连“小弟”都不认同了；二是中国的政策是符合全球各国利益，也是符合全人类共同利益的。
这个联合声明，是基于利益的，和意识形态无关，就是实实在在的利益。由此我们也应该明白，在全球范围内，基本上有两股左右国家行为的力量：
一是意识形态。一些西方国家之所以“反华”，并非他们与中国的共同利益不够多，而是他们对中国有畏惧感，他们与美国有文化和价值观上的亲近感，所以他们基于意识形态会跟随自己阵营的强者，美国“反华”他们就跟着反华。尤其是这个国家的政客们政治智商较低的时候，更容易选择这种行为，譬如澳大利亚。或者在战略利益上完全受制于美国之时，他们更容易屈服于美国的强压，譬如加拿大。
对于意识形态的力量，我们要充分认知到，因为当涉及国家安全的根本利益时，他们首先选择的还是意识形态。二是现实利益。现实利益最重要的就是经济利益，中国是全球最大的市场和最有潜力的市场，中国的市场需求以及中国政府的政治理念，决定了中国的经济利益价值取向与全球各国利益完全一致，所以无论是澳大利亚还是加拿大，他们也知道中国的相关声明也有利于他们，而且他们遵循这种声明是符合自己利益的，所以他们没有顾及美国的感受，与中国商务部一起发表了不符合美国政策的声明。
说美国最亲密的两个小弟加拿大和澳大利亚“叛变”，不如说这两个国家的经济现实利益与中国越来越有共识，所以当他们面对这种价值的时候，也就不再顾及老大哥是怎么想的了。
通过这澳大利亚和加拿大不顾美国的感受与中国发布联合声明，我们可以做4点判定：
大家都在看
2024-04-30 15:02:57
2024-04-30 14:07:38
2024-04-30 14:48:30
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 14:04:33
2024-04-28 14:45:18
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56