首页 > 环球扫描 > 正文

白宫严重误判中国：中美领馆博弈 结局惊人

稍微了解下美国的外交政策是如何制定的？

一般来说，国家利益是美国外交政策的核心问题，是看得见摸得着的，遵从“自然法则”，无论是共和党还是民主党上台，白宫新团队首先要弄清这些利益是什么？

判断一项外交政策明智还是愚蠢？标准就是对美国实现国家利益是积极的还是消极的。

政策必须符合客观现实，摩根索、凯南、基辛格等人就是“客观主义”的代表人物，当总统采纳他们意见后，美国外交政策会变得非常现实，1972年尼克松访华就是最好的例子，之前基辛格与周恩来的秘密外交，就是为了避开国会里的反华“清教徒”。

他们的原则是：美国只能根据自身力量来解释利益，美国的支配能力到哪里？利益的边界就到哪里。如果超过美国力量的支配范围，去追求力所不达的利益，那就是最为愚蠢的政策。

蓬佩奥、奥布莱恩、包括之前的博尔顿都犯了同样的错误，他们在怂恿总统从美国无法支配的中国身上获取不可能实现的利益，中美贸易战就是证明。

特朗普作为美国总统非常主观，美国总统在外交领域的政策，传统上都是做选择题的。一个过于主观的总统加上一群不切实际的“大臣”（稍微客观的大臣都被炒了鱿鱼），他还能做对题目吗？

以突然关闭休斯敦领事馆一事来说，蓬佩奥或奥布莱恩在提供给总统针对中国的选项时，这可能只是其中一种：

A、拒绝共产党员入境美国（很疯狂）

B、加强与台湾省的互动

C、关闭一家中国领事馆

D、宣布中止美国与中国香港《引渡协议》

APP访问

下载APP

登录